Konverzujte s poznámkami a prověřte každý zdroj

Ptejte se na vlastní historii

Najděte dřívější rozhodnutí, vytáhněte slib, porovnejte poznámky z několika měsíců nebo se zeptejte, co se změnilo po konkrétním rozhovoru. Odpověď začíná u vámi uloženého materiálu, ne u obecných znalostí z internetu.

Doplňující otázky mohou zůstat u stejného tématu, takže se dostanete od mlhavé vzpomínky k přesné poznámce nebo nahrávce, která ji vyřeší.

Opřete odpovědi o viditelné důkazy

Plynulý text není důkaz. Reloggly drží zdrojové poznámky, data a úryvky připojené k odpovědi, abyste mohli posoudit, zda je výklad férový.

• Otevřete poznámku za tvrzením na jeden krok.
• Uvidíte, kdy novější informace nahrazuje starší rozhodnutí.
• Nechte nejistotu vidět, když si důkazy odporují nebo jsou neúplné.

Hledejte napříč formáty

Užitečná odpověď může ležet v napsaném útržku, v přepisu hlasu, ve fotografii nebo v úkolu vzniklém ze starší poznámky. Reloggly s nimi zachází jako s jedinou souvislou historií, ne jako se samostatnými archivy.

Oddělte paměť od vymýšlení

Když vaše historie odpověď nepodpírá, asistent by to měl říct. Jasná hranice mezi uloženými fakty, rozumným úsudkem a obecnou radou dělá rozhovor dost spolehlivým pro skutečná rozhodnutí.

Co konverzace s poznámkami neumí

Hranice stojí za to znát dřív, než se na odpověď spolehnete. Chat dosáhne jen na to, co jste zachytili: rozhodnutí padlé celé na schůzce, o níž jste nikdy nic nenapsali, obnovit nelze, ať je otázka formulovaná sebelíp.

Některé typy otázek zůstávají těžké i při dobrém materiálu. Vše počítané — kolikrát, jak často, kolik celkem — závisí na tom, že jste zaznamenali každý případ, a archiv s mezerami vyprodukuje sebejisté číslo z neúplných podkladů. Zápor je podobně nepříjemný: ptát se na zamítnutou variantu vypadá skoro stejně jako ptát se na tu zvolenou.

Proto jsou odkazy na zdroje důležitější než plynulost odpovědi. Berte odpověď jako způsob, jak rychle najít ty správné tři poznámky, a pak si je přečtěte.