Когда ассистент отвечает по вашим собственным заметкам, ставки иные, чем при обычных ошибках чат-ботов. Неверный ответ здесь переписывает ваше прошлое: обязательство, которого вы не давали, решение, которое вы на самом деле отменили. Доверие к персональному ИИ — не чувство, а чек-лист из четырёх пунктов.
Видимые источники и честная хронология
Каждое утверждение должно указывать на поддерживающие его заметки — открываемые, с датами и фрагментами. Источники не только доказывают ответ, но и очерчивают его границы: вывод, опирающийся на две январские записи, честно показывает, чего система не знает. А личная история полна разворотов, поэтому процитировать мартовское решение — значит показать и июньскую заметку, которая его отменила.
Предположения помечены как предположения
Иногда заметки не отвечают на вопрос полностью, и полезная система достраивает мост выводом. Это нормально — если шов виден.
- «В ваших заметках сказано X» означает, что там действительно сказано X.
- «Вероятно, Y, судя по…» — так помечается работающий вывод.
- «В ваших заметках этого нет» — полный и честный ответ.
- Противоречие показывается как противоречие, а не сглаживается молча.
Исправление, которое приживается
Вы будете находить ошибки: приписанную не тому цитату, устаревший вывод. Доверие выживает, только если исправлению есть куда попасть: поправьте запись — и будущие ответы отразят правку. Ассистент, повторяющий уже исправленную ошибку, доказал, что проверять его бессмысленно, — а проверка и есть основа этих отношений.
Прежде чем полагаться на любой ответ о собственной истории, пройдите чек-лист: видны ли источники, сверху ли самое свежее, помечены ли догадки и приживётся ли моё исправление. Четыре «да» — это память. Всё, что меньше, — гладкая догадка.